近日，中国足协组织各俱乐部青训总监，前往西班牙参加培训并交流学习。其中，参与该活动的前国脚徐弢，在接受国内媒体采访时，透露了一个惊人的信息：中国男足青训成材率一般在10%~20%之间，而西班牙球员成材率只有不到1%！然而，中国男足这么高的成材率，却只换来球员“一代不如一代”，可见其中的问题有多么严重。

徐弢表示：“西班牙和中国青训的一个最大不同之处就是，这里青训成材率其实是非常低的，因为这边青训体系非常庞大，但最终能踢出来的其实都到不了1%，但在中国完全不一样，我们如果培养一批球员，可能最终踢出来的有10%或者20%，这就存在一个问题，我们是在培训还是挑选人才？”

正如徐弢所言，如果单看青训领域，中国男足的成材率已经超过西班牙十倍，这样高的成材率放眼全球十分罕见，属于凤毛麟角。当然，这里的“成材率”肯定不是指能入选各级别国家队，而是指能否晋升到一线队、获得职业球员合同。以中国男足为例，某段时间内能在三级别职业联赛中踢上比赛的，都算是“成材”了。由此可见，尽管职业足球被认为是一项超高淘汰率的运动，但中国男足的成材率竟然不低。

但这明显是一种很不正常的现象。从另一个角度来看，成材率高，反而意味着中国男足选材的范围十分狭窄，也就是一个老生常谈的话题：没人踢球。但足球终究是需要选出11个球员上场的，于是只能硬着头皮选，在本就不多的人才库里挑11个球员，那成材率可不就超高了吗？

就像前些年，国足面临严重的新老交替问题，没有年轻球员能顶上去；但现在，老球员终究是退役了，年轻球员也的确在国足开始挑大梁；但至于成绩和表现如何，那就另当别论了。

因此，超高的成材率，实际上是施加在中国男足头上的“魔咒”，反衬出了青训凋敝的现实。也正因如此，虽然这样的成才数据非常好看，但却让中国男足长期受困于一种低水平发展的陷阱，难怪越来越落后。