足球日报8月13日播报讯 今日足协发布新一期裁判评议，其中津门虎vs青岛西海岸比赛中，津门虎申诉杨帆破门被判无效，评议认定进球被吹VAR介入错误，应判进球有效。对此，天津记者顾颖在社媒发文给出了她的看法。

顾颖在社媒写道：

不怕大伙儿笑话，我跟中国足球职业联赛打交道第30年了，甚至，在当年第一波反赌扫黑的过程中，我私下都听过若干裁判有倾向性“做”比赛的细节例子……即便如此，像杨帆这个进球被判无效的状况，我依然没见过，说不定都能载入史册。

特殊的点在于，除了视频助理裁判提示，主裁判回看并做出无效决定，看了那个进球的业内人士、媒体记者、球迷，几乎都一脸懵。估计让大伙儿投票都能投出个绝对压倒多数票认为进球有效，哪怕一直全方位无死角追着津门虎咬的个别分子，都顶多猫着不吭气儿。

这是有视频助理且主裁判一遍遍回看后的决定，不是当年全凭主裁判在场上腿到、眼到、哨儿到……这个主裁判做出的最终决定，几乎都能到“冒天下之大不为韪”的程度了吧？

要是笃信光明磊落放业务层面评判，这水平，可能都得推荐他们改行干点儿别的了。要是脑洞大开放别的层面评判，也就别评判了，只剩下阴谋、阳谋地在脑袋里打转儿。否则，总不能，推荐看精神科或者脑神经内科，再要不研究一下地磁场什么的，解析可能存在的裁判组瞬间集体脑子短路、断片儿的可能性吧？

一直告诉自己，中国足球千差有路，有问题、有曲折都是暂时的，而且，这些年来，我也见过很多努力的人，包括裁判，可是，这么下去，真麻烦。